1. Temperaturmittel 1.-20. Mai, dahinter die Abweichung zum langjährigen Mittel (1961-1990)des Gesamtmonats
2. Niederschlagssumme 1.-20. Mai, (bis 21.5., 07.50 MESZ), dahinter die Prozente im Vergleich zum langjährigen Mittel (1961-1990) des Gesamtmonats
3. Sonnenscheinsumme 1.-20. Mai, dahinter die Prozente im Vergleich zum langjährigen Mittel (1961-1990) des Gesamtmonats
nächste Aktualisierung erst am 22.5. (Dienstag) gegen 9 Uhr
April wie alle Vormonate, Jahreszeiten und Jahre ab 2003 unter Archiv (ganz oben auf dieser Seite).
HINWEIS: Die Grafiken dürfen weiter verbreitet werden, aber
bitte nur mit Angabe der Adresse:
http://www.bernd-hussing.de/klima.htm
Hinweis zur Temperatur:
Besonders in den Frühjahrs- und Herbstmonaten ist die Temperaturabweichung besonders am Monatsanfang problematisch, denn die Abweichungen beziehen sich ja auf das Mittel des Gesamtmonats.
Es gibt aber in den Frühjahrs- und Herbstmonaten relativ große Unterschiede zwischen dem langj. Mittel am Monatsanfang und dem am Monatsende. So beträgt z.B. das langj. Temperaturmittel am Monatsanfang im Mai in Essen etwa 10,5 Grad, am Monatsende 14,5 Grad. Das langj. Mittel des Gesamtmonats beträgt hier 13,0 Grad.
Wenn nun der Monat mit einer Tagesmitteltemperatur von 10,5 Grad startet, so erscheint dahinter -2,5 Grad, weil es auf die 13,0 Grad des Gesamtmonats bezogen ist. Aber 10,5 Grad ist eigentlich das normale langj. Mittel für den 1.5. und somit müsste eigentlich als Abweichung 0,0 hinter den Wert.
Auf tägliche langj. Mittel umzustellen, ist mir aber zu kompliziert und dies würde auch zu Irritationen und Rückfragen führen.
Diese Übersicht zeigt einfach an, wie groß die Abweichung wäre, wenn der Monat schon zu Ende wäre. MAIL an den Ersteller dieser Seite (hier klicken)
Hier noch einige Anmerkungen:
Positive Abweichungen der Temperatur sind ohne Vorzeichen, negative mit dem "-" davor.
Die Farbgebung der Felder mit der Abweichung bei Sonne und Niederschlag basiert immer auf einer Hochrechnung
bis Monatsende. Wenn die Hochrechnung bis zum Monatsende z.B. beim Niederschlag weniger als 80 Prozent ergibt,
so wird das Feld gelb eingefärbt, ergibt die Hochrechnung mehr als 120 Prozent, wird es grün. Beispiel: In einem Monat
mit 30 Tagen hat eine Station ein Soll von 100 mm. Wenn bis 15. des Monats 39,9 mm gefallen sind, wären das hochgerechnet
79,8 mm auf den ganzen Monat und das wären weniger als 80 Prozent, also wird das Feld gelb. Sind 60,0 mm gefallen, wären das
hochgerechnet auf den ganzen Monat 120 mm gleich 120 Prozent, also wird das Feld grün. Zwischen 79,9 und 119,9 Prozent wird
das Feld weiß. So gibt es für jeden Tag einen Umrechnungsfaktor, abhängig vom Monatssoll und der Anzahl der Tage des Monats.
Allerdings manchmal gerundet, wer es genau nachrechnet, würde an manchen Tagen geringe Abweichungen finden, besonders am Monatsanfang.
Die ganze Liste mache
ich privat, das ist nichts "amtliches".
Es soll eine Übersicht sein, damit man sieht, wie der Monat bisher
verlaufen ist.
Manchmal fehlen in Meldungen einzelner
Stationen Werte, damit dann nicht "xxx" in der Graphik erscheint, interpoliere ich die Werte
mit Hilfe benachbarter Stationen.
Da das auch an den Stationen bzw.
vom DWD gemacht wird, ich aber nicht immer an deren Interpolationswerte gelange, kann es zu geringen Abweichungen gegenüber der "amtlichen" Statistik kommen.
Oft kommt die Frage, warum noch immer die alten langjährigen Mittel von 1961 bis 1990 Grundlage sind.
Das wurde weltweit so festgelegt und dadurch sind die Abweichungen international vergleichbar. Wenn da einige Länder nicht
mitmachen und plötzlich die Mittelwerte von 1981-2010 nehmen, dann sind die Abweichungen ja überhaupt nicht mehr vergleichbar.
Und es wird ja immer mit den Abweichungen gearbeitet. Aktuell heißt es z.B. der Mai war 2,5 Grad (Kelvin) wärmer als normal. Wenn
man die Mittelwerte von 1981 bis 2010 nehmen würde, wäre dann der Mai nur noch 1,3 Grad wärmer als normal, es gäbe komplette
Verwirrung, wenn das eine Land die alten, das andere Land die neuen Werte nehmen würde. Die nächste Umstellung soll laut WMO
(World Meteorological Organization) am 1.1.2021 erfolgen, ab dann werden weltweit die Mittelwerte von 1991 bis 2020 genommen als
Bezug. Es werden immer 30-jährige Mittelwerte genutzt, seit Beginn der Messungen. Und alle 30 Jahre ist eine Umstellung. Bis 1990
hat man die Mittelwerte von 1931-1960 genommen, ab 1991 die von 1961-1990.
Das ist alles Statistik und nicht so einfach, wenn man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen will.
Ich bin aber sicher, dass so manches Land sich nicht an die Vereinbarungen hält und schon heute mit neueren Mittelwerten arbeitet.
Folge ist, dass schon heute sogar Wissenschaftler auf die Idee kommen, die Klimaerwärmung wäre gestoppt, weil ja bis vor xy Jahren
immer die Monate 1-2 Grad wärmer als normal waren und jetzt nicht mehr...
Hier die eventuell "unklaren" Stationen, da nehme ich folgende:
Hamburg: Fuhlsbüttel
Emden: Flugplatz
Leipzig: Schkeuditz
Dresden: Klotzsche
Hannover: Langenhagen
Stuttgart: Echterdingen
Bevor Fragen kommen, ob ich nicht die ein oder andere Station
dazunehmen kann oder ändern kann: nein, denn an die Werte der vorhandenen Orte komme ich relativ problemlos, von anderen Orten ist es entweder schwierig, an die
aktuellen
Daten zu kommen oder an die langj. Mittelwerte, bei etlichen Orten gibt es aufgrund von Stationsverlegungen überhaupt keine langjährigen
Mittelwerte.
Seitenaufrufe:
November 2006: 60.000
November 2007: 120.000
November 2008: 190.000
November 2009: 280.000
November 2010: 430.000
November 2011: 630.000 kostenlose counter
