Klima Deutschland März 2023

Temperaturmittel 1. bis 27.3., dahinter die Abweichung zum tagesaktuellen langjährigen Mittel (1991-2020)


Niederschlagssumme 1. bis 27.3. (bis 28.3., 07.50 MESZ), dahinter die Prozente im Vergleich zum langjährigen Mittel (1991-2020) des Gesamtmonats


Sonnenscheinsumme 1. bis 27.3., dahinter die Prozente im Vergleich zum langjährigen Mittel (1991-2020) des Gesamtmonats

nächste Aktualisierung am 29.3.2023 (Mittwoch) gegen 8.30 Uhr

Februar 2023 und Winter 2022/23 (wie alle Vormonate, Jahreszeiten und Jahre ab 2003) unter Archiv (ganz oben auf dieser Seite auf Archiv klicken).


Interpolierte Daten wegen Stationsausfällen:
01.-02.3.: Mitteltemperatur von Lahr (inzwischen nachgemeldet)
13.3.: Sonnenschein von Freiburg (inzwischen nachgemeldet)
12.-15.3.: Niederschlag von Erfurt (inzwischen nachgemeldet)
14.3.: Sonnenschein von Saarbrücken(inzwischen nachgemeldet)
16.3.: alle Daten von Bad Lippspringe (inzwischen nachgemeldet)
17.3.: Sonnenschein von Bad Lippspringe(inzwischen nachgemeldet)
18.3.: Sonnenschein von Freiburg (inzwischen nachgemeldet)
21.3.: Sonnenschein von Frankfurt(inzwischen nachgemeldet)
22.-27.3.: Sonnenschein von Nürnberg
24.-27.3.: alle Daten von Düsseldorf

Widersprüche beim Niederschlag (hier nehme ich bei Widersprüchen die Stundensumme aus den 24 Einzelwerten):
10.3.: Erfurt meldet 0,0 mm, unplausibel. (Mittlerweile auf 3,5 mm korrigiert)
14.3.: Münster meldet 0,0 mm, unplausibel. Laut kalibrierter Radarmessung ca. 1,5 mm.
19.3.: Erfurt meldet 0,0 mm, unplausibel. (Inzwischen auf 4,0 mm korrigiert)
21.3.: Münster meldet 0,0 mm, unplausibel. (Inzwischen auf 3,4 mm korrigiert)
21.3.: Frankfurt meldet 0,0 mm, unplausibel. (Inzwischen auf 2,5 mm korrigiert)
21.3.: Erfurt meldet 0,0 mm, unplausibel. Laut kalibrierter Radarmessung ca. 1,5 mm.
22.3.: Münster meldet 0,0 mm, unplausibel. Aus stündlichen Werten ergeben sich 2,8 mm, das stimmt auch mit kalibrierter Radarmessung überein.
23.3.: Erfurt meldet 0,0 mm, unplausibel. Laut kalibrierter Radarmessung ca. 1,5 mm.
24.3.: Erfurt meldet 0,0 mm, unplausibel. Laut kalibrierter Radarmessung ca. 1,5 mm.
25.3.: Erfurt meldet 0,0 mm, unplausibel. Laut kalibrierter Radarmessung ca. 3 mm.
26.3.: Erfurt meldet 0,0 mm, unplausibel. Laut kalibrierter Radarmessung ca. 10,5 mm. 26.3.: Münster meldet 0,0 mm, unplausibel. Laut kalibrierter Radarmessung ca. 4,5 mm. 27.3.: Münster meldet 0,0 mm, unplausibel. Laut kalibrierter Radarmessung ca. 1,5 mm. 27.3.: Erfurt meldet 0,0 mm, unplausibel. Laut kalibrierter Radarmessung ca. 1,5 mm.
HINWEIS: Die Grafiken dürfen weiter verbreitet werden, aber
bitte nur mit Angabe der Adresse: https://www.bernd-hussing.de/klima.htm


MAIL an Bernd Hussing (hier klicken)

NEU++NEU++
Seit 1.1.23 bei der Temperatur Lahr statt Freiburg. In Freiburg ist es in der Vergangenheit zu mehreren Stationsverlegungen gekommen, teils Orte mit Stadtklima, teils Orte mit Landklima. Eine vernuenftige Homogenisierung dieser verschiedenen Standorte ist nicht moeglich und daher ist der aktuelle Standort nicht mit der Vergangenheit vergleichbar. Beim Niederschlag und beim Sonnenschein bleibt Freiburg aber in der Liste.



Es handelt sich bei allen Stationen und Daten um Originaldaten des DWD (Deutscher Wetterdienst). Positive Abweichungen der Temperatur sind ohne Vorzeichen, negative mit dem Minuszeichen davor.
Die Farbgebung der Felder mit der Abweichung bei Sonne und Niederschlag basiert immer auf einer Hochrechnung bis Monatsende.
Wenn die Hochrechnung bis zum Monatsende z.B. beim Niederschlag weniger als 80 Prozent ergibt, so wird das Feld gelb eingefärbt, ergibt die Hochrechnung mehr als 120 Prozent, wird es grün.
Beispiel: In einem Monat mit 30 Tagen hat eine Station ein Soll von 100 mm. Wenn bis 15. des Monats 39,9 mm gefallen sind, wären das hochgerechnet 79,8 mm auf den ganzen Monat und das wären weniger als 80 Prozent, also wird das Feld gelb.
Sind 60,0 mm gefallen, wären das hochgerechnet auf den ganzen Monat 120 mm gleich 120 Prozent, also wird das Feld grün.
Zwischen 79,9 und 119,9 Prozent wird das Feld weiß.
So gibt es für jeden Tag einen Umrechnungsfaktor, abhängig vom Monatssoll und der Anzahl der Tage des Monats.
Allerdings manchmal gerundet, wer es genau nachrechnet, würde an manchen Tagen geringe Abweichungen finden, besonders am Monatsanfang.

Die ganze Liste mache ich privat, das ist nichts amtliches.
Es soll eine Übersicht sein, damit man sieht, wie der Monat bisher verlaufen ist.

Manchmal (besonders beim Sonnenschein) fehlen in Meldungen einzelner Stationen Werte, damit dann nicht xxx in der Graphik erscheint, interpoliere ich die Werte mit Hilfe benachbarter Stationen bzw. beim Niederschlag mit kalibrierten Radarsummen. Da das auch vom DWD gemacht wird, ich aber nicht immer rechtzeitig an deren Interpolationswerte gelange, kann es zu geringen Abweichungen gegenüber der amtlichen Statistik kommen.

Aktuell muss man immer darauf achten, mit welchen Mittelwerten gearbeitet wird, wenn Vergleiche veröffentlicht werden. ICH arbeite auf der Archivseite nur noch mit den absoluten Zahlenwerten und nicht mit Abweichungen, damit man die Monate / Jahreszeiten / Jahre vergleichen kann.


Seitenaufrufe:


Gesamt aktuell: