Klima Deutschland Juni 2024

Temperaturmittel 1. bis 11.6., dahinter die Abweichung zum tagesaktuellen langjährigen Mittel (1991-2020)


Niederschlagssumme 1. bis 11.6. (bis 12.6., 07.50 MESZ), dahinter die Prozente im Vergleich zum langjährigen Mittel (1991-2020) des Gesamtmonats


Sonnenscheinsumme 1. bis 11.6., dahinter die Prozente im Vergleich zum langjährigen Mittel (1991-2020) des Gesamtmonats

nächste Aktualisierung am 12.6.2024 (Mittwoch) gegen 8.30 Uhr
HINWEIS: Vom 10.-15.6. bin ich auf Radtour und da habe ich nur ein kleines Notebook dabei. Daher sind Qualitätsverluste bei den Grafiken möglich.

Mai und Frühling 2024 (wie alle Vormonate, Jahreszeiten und Jahre ab 2003) unter Archiv (ganz oben auf dieser Seite auf Archiv klicken).


Interpolierte Daten wegen Stationsausfällen:
01.06.: Sonnenschein Münster
01.06.: alle Daten von Augsburg
02.06.: Sonnenschein Münster
02.06.: alle Daten von Augsburg
02.06.: alle Daten von Waldmünchen
03.06.: Sonnenschein Münster
03.06.: alle Daten von Augsburg
03.06.: alle Daten von Waldmünchen
04.06.: alle Daten von Augsburg
04.06.: alle Daten von Waldmünchen
05.06.: alle Daten von Augsburg
05.06.: alle Daten von Waldmünchen
05.06.: Sonnenschein Sankt Peter Ording
05.06.: Sonnenschein Bad Lippspringe
05.06.: Sonnenschein Frankfurt
06.06.: alle Daten von Waldmünchen
06.06.: alle Daten von Augsburg
07.06.: alle Daten von Waldmünchen
07.06.: alle Daten von Augsburg
08.06.: alle Daten von Waldmünchen
08.06.: alle Daten von Augsburg
09.06.: alle Daten von Waldmünchen
09.06.: alle Daten von Augsburg
10.06.: alle Daten von Augsburg
11.06.: alle Daten von Augsburg

Widersprüche beim Niederschlag (hier nehme ich bei Widersprüchen die Stundensumme aus den 24 Einzelwerten):
01.06.: Augsburg fehlt, dort gab es Starkregen, schwierig zu interpolieren. Vorerst 60 mm genommen.
02.06.: Augsburg fehlt, das Radar ergibt ca. 5 mm. Vorerst 5,0 mm genommen.
02.06.: Waldmünchen fehlt, das Radar ergibt ca. 10-15 mm. Vorerst 12,5 mm genommen.
03.06.: Augsburg fehlt, das Radar ergibt ca. 10 mm. Vorerst 10,0 mm genommen.
03.06.: Waldmünchen fehlt, laut Radar war es dort trocken. Vorerst 0,0 mm genommen.
04.06.: Bremen meldet 0,0 mm, aus den stündlichen Werten ergeben sich 2,1 mm, was auch in etwa mit dem Radar übereinstimmt. Vorerst 2,1 mm genommen.
04.06.: Waldmünchen fehlt, laut Radar war es dort trocken. Vorerst 0,0 mm genommen.
04.06.: Augsburg fehlt, laut Radar war es dort trocken. Vorerst 0,0 mm genommen.
05.06.: Waldmünchen fehlt, laut Radar 0,5 bis 1 mm. Vorerst 0,8 mm genommen.
05.06.: Augsburg fehlt, laut Radar war es dort trocken. Vorerst 0,0 mm genommen.
05.06.: Bad Lippspringe meldet 0,0 mm, aus den stündlichen Werten ergeben sich 0,6 mm, das stimmt auch mit dem Radar überein. Vorerst 0,6 mm genommen.
05.06.: Frankfurt meldet 0,0 mm, aus den stündlichen Werten ergeben sich 0,1 mm, das stimmt auch mit dem Radar überein. Vorerst 0,1 mm genommen.
06.06.: Waldmünchen fehlt, laut Radar 7-10 mm. Vorerst 8,0 mm genommen.
06.06.: Augsburg fehlt, laut Radar 8-10 mm. Vorerst 9,0 mm genommen.
07.06.: Waldmünchen fehlt, laut Radar war es dort trocken. Vorerst 0,0 mm genommen.
07.06.: Augsburg fehlt, laut Radar war es dort trocken. Vorerst 0,0 mm genommen.
08.06.: Waldmünchen fehlt, laut Radar 0-1 mm. Vorerst 0,5 mm genommen.
08.06.: Augsburg fehlt, laut Radar 10-12 mm. Vorerst 11,0 mm genommen.
09.06.: Waldmünchen fehlt, laut Radar 0-0,5 mm. Vorerst 0,3 mm genommen.
09.06.: Augsburg fehlt, laut Radar 15-25 mm. Vorerst 20,0 mm genommen.
10.06.: Augsburg fehlt, laut Radar 1-2 mm. Vorerst 1,5 mm genommen.
10.06.: Konstanz meldet 0,0 mm, aus den stündlichen Werten ergeben sich 0,1 mm. Vorerst 0,1 mm genommen.
Augsburg Reparatur unbekannt. Die Station wurde bei den 100 mm am Monatsanfang überflutet.

HINWEIS: Die Grafiken dürfen weiter verbreitet werden, aber
bitte nur mit Angabe der Adresse: https://www.bernd-hussing.de/klima.htm


MAIL an Bernd Hussing (hier klicken)

Es handelt sich bei allen Stationen und Daten um Originaldaten des DWD (Deutscher Wetterdienst). Positive Abweichungen der Temperatur sind ohne Vorzeichen, negative mit dem Minuszeichen davor.
Die Farbgebung der Felder mit der Abweichung bei Sonne und Niederschlag basiert immer auf einer Hochrechnung bis Monatsende.
Wenn die Hochrechnung bis zum Monatsende z.B. beim Niederschlag weniger als 80 Prozent ergibt, so wird das Feld gelb eingefärbt, ergibt die Hochrechnung mehr als 120 Prozent, wird es grün.
Beispiel: In einem Monat mit 30 Tagen hat eine Station ein Soll von 100 mm. Wenn bis 15. des Monats 39,9 mm gefallen sind, wären das hochgerechnet 79,8 mm auf den ganzen Monat und das wären weniger als 80 Prozent, also wird das Feld gelb.
Sind 60,0 mm gefallen, wären das hochgerechnet auf den ganzen Monat 120 mm gleich 120 Prozent, also wird das Feld grün.
Zwischen 79,9 und 119,9 Prozent wird das Feld weiß.
So gibt es für jeden Tag einen Umrechnungsfaktor, abhängig vom Monatssoll und der Anzahl der Tage des Monats.
Allerdings manchmal gerundet, wer es genau nachrechnet, würde an manchen Tagen geringe Abweichungen finden, besonders am Monatsanfang.

Die ganze Liste mache ich privat, das ist nichts amtliches.
Es soll eine Übersicht sein, damit man sieht, wie der Monat bisher verlaufen ist.

Manchmal (besonders beim Sonnenschein) fehlen in Meldungen einzelner Stationen Werte, damit dann nicht xxx in der Graphik erscheint, interpoliere ich die Werte mit Hilfe benachbarter Stationen bzw. beim Niederschlag mit kalibrierten Radarsummen. Da das auch vom DWD gemacht wird, ich aber nicht immer rechtzeitig an deren Interpolationswerte gelange, kann es zu geringen Abweichungen gegenüber der amtlichen Statistik kommen.

Aktuell muss man immer darauf achten, mit welchen Mittelwerten gearbeitet wird, wenn Vergleiche veröffentlicht werden. ICH arbeite auf der Archivseite nur noch mit den absoluten Zahlenwerten und nicht mit Abweichungen, damit man die Monate / Jahreszeiten / Jahre vergleichen kann.

Seitenaufrufe:


Gesamt aktuell: